ナッシュの「糖質30g」は多い？少ない？管理栄養士が検証

「今日、ごはん作りたくないな……」

そんな日、ありませんか。私もあります。管理栄養士として食のことを発信している私でも、正直、毎日きっちり作るのは大変です。そんな私が、実は今も使い続けているのが、冷凍宅配弁当のナッシュ（nosh）です。

ナッシュって、こんなお弁当です

まず、知らない方のために簡単にご紹介します。

• レンジで約5分温めるだけで食べられる、冷凍宅配のお弁当
• 全メニューが糖質30g以下・塩分2.5g以下という基準で設計
• 管理栄養士とシェフがメニューを開発
• 約100種類のメニューから選べて、毎週新メニューも登場
• 全国47都道府県に配送

一食で主菜と副菜がそろっていて、冷凍庫に入れておけば、いつでもチンするだけ。

使ってみて、いいなと思ったところ

実際に使ってみると、想像以上に助けられました。とにかく手間がかからないのが最大の魅力です。買い物にも行かなくていい。献立を考えなくていい。洗い物も出ない。

味付けも、ちょうどいいんです。塩分2.5g以下という基準がありながら、「薄くて物足りない」と感じにくい。ふたを開けたときの彩りがきれいで、野菜がしっかり入っているメニューが多いのも高ポイントでした。

そして一食で主菜と副菜がそろうので、これ一つで栄養バランスが整うという安心感がある。疲れている日ほど、この安心感はありがたいものです。

でも、「糖質30g以下」って何でしょう？

「ナッシュ　糖質30g」と検索してみると、ダイエットや糖尿病に関することが多く書かれているようです。

でも、ほんとにみんな「糖質30g」の意味を理解しているんでしょうか。正直　私、よく分かりませんでした。

糖質30g以下のお弁当って、一体どんなものなのか。果たして、それはいいことなのか。私自身、コスパ・タイパの観点と、なんとなく健康的というイメージから使い始めていたんです。そこで今回、「糖質30g」がどんなものなのか、きっちり調べてみました。

先に、調べた結果を言ってしまいます。

確かに、体にやさしい栄養バランスと、その割に価格が納得できるものだった。

毎日お弁当を作って頑張っている40代・50代の女性へ。こんな味方がいます。

管理栄養士の私がそう確信した根拠と、私のナッシュの使い方を、以下にご紹介します。

1.「糖質30g」と言われて、管理栄養士の私も固まった

あらためて。私はこの数字を見て、即答できませんでした。管理栄養士なのに、です。

でも、調べてみて理由が分かりました。糖質にはグラム建ての公的な基準が、そもそも存在しないんです。

日本人の食事摂取基準（2025年版）では、炭水化物の目標量はエネルギーの50〜65％という％だてで示されています。グラムではありません。糖類にいたっては、摂取量の把握が難しいことなどを理由に、目標量そのものが設定されていません。

国が決めていない数字を、商品パッケージの表示だけ見て判断できるはずがない。分からなくて当たり前だったのです。

そこで、ものさしを作ってみました

％からグラムに換算して、40代・50代女性（身体活動レベル：ふつう）の1食の目安を出してみます。

「ふつう」とは、座り仕事が中心でも、通勤や買い物、家事、軽いスポーツなどを含む生活のこと。日本人のほぼ半数が該当します。デスクワーク中心で外出が少ない方は、これより2〜3割低めが目安になります。体格によっても変わるので、あくまで目安としてご覧ください。

	1日の目安	1食の目安（÷3）
エネルギー	1,950〜2,050 kcal	約650〜680 kcal
たんぱく質	50 g（推奨量）	約17 g以上
糖質	約240〜310 g	約80〜105 g
食塩相当量	6.5 g未満	約2.2 g未満

身体活動レベル「ふつう」の場合。糖質の欄は、炭水化物の目標量（50〜65％エネルギー）から私が換算した参考値です。公的な「糖質○g」という基準ではありません。

とはいえ、グラムで言われてもまだピンとこないですよね。身近な食べものに置き換えてみます。

身近な食べもの	糖質
ご飯 茶碗1杯（150g）	約55 g
食パン 6枚切り1枚（60g）	約25 g
クッキー 2枚（20g）	約12 g

日本食品標準成分表（八訂）増補2023年より算出。商品によって差があります。ご飯茶碗1杯＝約55g。この数字だけでも覚えておくと、話がぐっと分かりやすくなります。

こうして並べると、「糖質30g」という数字の位置が見えてきます。ご飯なら茶碗に軽く半分。食パンなら1枚ちょっと。おかずだけでこの量なら、ご飯を足す余地は十分にありそうです。

2. コンビニのお昼と、並べてみました

ローソンの公式サイトから、私が実際に選びそうな4パターンを組んでみました。数字はすべて公式の栄養成分表示です。

先に言ってしまうと、注意して選ばないと、糖質や塩分過多な組み合わせを選んでしまいがちなのです。

ご飯およそ2杯分サンドイッチ＋野菜ジュース＋あんぱんの糖質は104.7g。パンを選んだのに、ご飯を2杯食べたのと同じ量になります。

内訳の6割は、あんぱん1個（糖質64.5g）。「パンだから軽い」という感覚と、実際の数字はかなりずれます。

1日の塩分の、3分の2ナポリタン1食の食塩相当量は4.21g。女性の1日の目標量6.5g未満のうち、この一皿で約65％を使い切ります。

残り2食を、合わせて2.3gに収める計算です。朝食にみそ汁をつけたら、それだけで足りません。

5つを、まとめて見てみます

比較にナッシュを加えます。ここで条件をそろえておきますね。

ナッシュはおかずだけのお弁当なので、そのままではコンビニのランチと比べられません。ご飯を足した状態で計算します。

• 私は8食で約6,000円のプランを利用しているので、配送料も含めて1食750円
• そこにご飯1杯150gを自宅で準備。お米の原材料費としてプラス35円
• 合わせて1食785円。栄養価も、ご飯150g分（234kcal・糖質55g・たんぱく質3.8g）を加算しています

栄養の数字は、人気メニュー6品の平均を使いました。これで、コンビニの4パターンと同じ土俵に乗ります。

数字を全部並べても頭に入らないので、目安に対してどうだったかだけを記号にしました。

	エネルギー	たんぱく質	糖質	食塩	価格
①サンド＋あんぱん	○	○	×	△	◎
②ナポリタン	○	○	○	×	△
③からあげクン＋おにぎり	△	○	◎	×	◎
④和風幕の内弁当	○	○	○	◎	×
ナッシュ＋ご飯	○	◎	○	△	△

◎ しっかり目安内○ 目安内△ 少し外れる× 目安を超える食塩の列に×が並びました。コンビニで単品を組み合わせると、まず塩分から崩れます。目安2.2gを超えなかったのは④の幕の内弁当だけ。ナッシュも2.30gでわずかに超えています。そして、唯一クリアした④は価格が×です。

実際の数値を見る（5例 × 5項目）

	kcal	たんぱく質	糖質	食塩	価格
①サンド＋あんぱん	700	21.4g	104.7g	2.6〜3.0g	601円
②ナポリタン	558	21.8g	68.2g	4.21g	768円
③からあげクン＋おにぎり	460	20.0g	56.1g	2.8〜3.2g	602円
④和風幕の内弁当	496	17.5g	77.6g	1.97g	884円
ナッシュ＋ご飯150g	605	25.4g	72.7g	2.30g	785円
1食の目安	650〜680	17g〜	80〜105g	2.2g未満	—

ナッシュは人気メニュー6品の平均に、ご飯150g（234kcal・糖質55g・たんぱく質3.8g）を加えた値です。価格は8食プラン送料込み6,000円＝1食750円に、米代35円を加算しています。

ナッシュ人気6品の栄養成分を見る

メニュー	kcal	たんぱく質	糖質	食塩
オニオングリルハンバーグ	400	17.4g	18.7g	2.5g
チキンのトマトチーズがけ	395	40.5g	20.6g	2.1g
たらフライの特製タルタルソース	418	19.0g	22.6g	2.4g
鶏もも肉の炭火焼き〜極〜	266	17.4g	8.7g	2.2g
チリハンバーグステーキ	380	16.0g	18.8g	2.4g
きのことチーズのトマトハンバーグ	366	19.5g	17.0g	2.2g
平均	370.8	21.6g	17.7g	2.30g

たんぱく質は16.0〜40.5gと幅があります。チキンのトマトチーズがけの40.5gが突出しているため、この1品を除いた5品の平均は17.9gです。いっぽう食塩は2.1〜2.5gと、非常に狭い範囲に収まっています。

最後まで残った2つを、重ねてみます

目安を大きく外さなかったのは、④の幕の内弁当とナッシュの2つでした。この2つを重ねます。5つの軸はどれも、中心から外にいくほど数字が大きくなります。黄色い点線が目安のラインです。

図の読み方糖質・食塩・価格は、点線をはみ出したら「多すぎ・高すぎ」。
エネルギー・たんぱく質は、点線に届かないと「足りない」。

同じ点線でも、上の2つと下の3つでは意味が逆になります。ここだけ気をつけて見てください。エネルギー（kcal）たんぱく質（g）糖質（g）食塩（g）価格（円）ナッシュ＋ご飯和風幕の内弁当目安ライン糖質・食塩・価格は、点線をはみ出すとオーバー

ナッシュは、たんぱく質が点線を大きく超えました。価格の軸も幕の内弁当より内側で、約100円安い位置にあります。
いっぽう食塩は、点線をわずかにはみ出しました。2.30gで目安2.2gを少し超過。幕の内弁当は1.97gで点線の内側なので、塩分ではこちらが上です。ナッシュが全項目で勝っているわけではありません。
目安の根拠は、栄養4項目が食事摂取基準（2025年版）から算出した1食分。価格の650円だけは公的な基準がないので、働く人がランチにかけている金額の平均648円（ホットペッパーグルメ外食総研調べ）を丸めた「みんなの予算ライン」です。

値段の話をします

ここまでが数字の話です。整理すると、こうなります。

• 600円台……単品の組み合わせ。安いけれど、糖質か食塩のどちらかが崩れやすい
• 768円……ナポリタン。一皿で完結するのに、食塩は4.21gと最も高い
• 785円……ナッシュ＋ご飯。栄養バランスは最良の水準
• 884円……幕の内弁当。食塩は最も低いが、価格は最も高い

ナッシュだけが飛び抜けて優秀、という結果ではありませんでした。栄養バランスは、コンビニで最も整った選択肢とほぼ同じ。塩分にいたっては、幕の内弁当にわずかに負けています。

ただ、糖質の設計には納得しました

おかずだけで、糖質は6品平均17.7g。ここにご飯を茶碗1杯（150g）足しても72.7gで、1食の目安80〜105gにまだ余裕があります。

つまり、ご飯を我慢しなくていい設計です。

糖質オフと聞くと「ご飯を減らすもの」と思いがちですが、ナッシュはむしろ逆でした。主食をきちんと食べる前提で、おかず側の糖質を抑えてある。ご飯を少なめに盛る必要はありませんし、しっかり食べたい日は1杯半（約210g）にしても、糖質83g前後で目安の範囲にちょうど入ります。

ここが大事なところなのですが、糖質は減らせばいいものではありません。食事摂取基準でも、炭水化物はエネルギーの50〜65％をとることが目標とされています。少なすぎても、多すぎても望ましくない。大事なのは「範囲に収める」ことで、その範囲を知らないまま数字だけ見ても判断できない——これが、この記事でいちばんお伝えしたかったことです。

3. 管理栄養士の目で見て、気づいたこと

数字だけでは分からないことも、たくさんありました。冒頭で味付けや彩りのよさに触れましたが、専門家として「よく考えられているな」と唸ったのは、別のところです。

減塩なのに、物足りなくない理由

塩分2.5g以下という基準がありながら、薄いと感じにくい。これは偶然ではないと思います。

減塩食が味気なくなるのは、塩味だけで料理を組み立てるからです。ナッシュのメニューを食べていると、酸味、香ばしさ、油のコク、香辛料が上手に使われているのが分かります。トマトの酸味、炭火の香り、粒マスタード、チーズ、ナッツの香ばしさ。塩の代わりに、別の刺激で満足感を作っている。減塩指導の現場で私たちが勧める工夫が、そのまま商品になっている感じです。

「見えないところ」の工夫に感動しました

そして、これはぜひお伝えしたい。あるメニューで、主菜（肉や魚などのメイン料理）の下に、野菜が敷いてあったんです。

食べ進めて、初めて気づく隠れた野菜。見えないところなのに、ちゃんと野菜を摂れるように工夫している。

ここに、作り手の誠実さを感じました。量を見せるための盛り付けではなく、本当に栄養を届けるための工夫です。写真映えには一切貢献しない場所ですから。管理栄養士として、素直に「いいな」と思いました。

4. 我が家の使い方

週1回、夫婦で。だから月8食プラン

我が家は、夫婦2人で週に1回。2人 × 週1回 × 4週で、月8食プランという計算です。

使い方の結論から言うと、ナッシュは毎日使うものではないと感じています。「疲れて作れない日」「時間がない日」のお助けアイテムとして使うと、とてもうまくハマる。逆に毎食これにすると、コスト的にも、手作りの楽しみという意味でも、ちょっともったいない。“ここぞ”という日の味方として取り入れるのが、私のおすすめの付き合い方です。

それに冷凍なので、賞味期限が長い。「疲れて何も作りたくない日の保険が冷凍庫にある」という安心感は、思っていた以上に大きいものでした。

ご飯を足す場合の量

先ほどの計算のとおり、茶碗1杯（150g）でちょうどいいです。しっかり食べたい日は1杯半にしても、糖質は目安の範囲に収まります。少なめに盛る必要はありません。

女性にはちょうどいい量。でも夫は「少し足りない」

ここは正直にお伝えします。私にはちょうどいい量ですが、夫は「もう少し食べたい」と言います。

数字で見ても納得で、6品の平均は370.8kcal。ご飯を足して605kcalなので、40〜50代女性の1食の目安650〜680kcalにはやや届かないくらい。女性にはぴったりですが、男性だと物足りなさを感じる方はいると思います。

そんなときのために、ボリュームをランクアップしたメニューが用意されています。通常メニューより価格は上がりますが、量を求める方はこちらを選べば解決します。我が家では、夫の分だけこちらを混ぜて注文することもあります。

また、ご飯を1杯半にする、手持ちのおかずを1品添える、といった調整でも十分です。おかずの塩分が抑えられているぶん、ほかを足しても1食の食塩量にも余裕が生まれます。

5. 正直に言うと、ここは気になる

いいところばかりではありません。本音のレビューなので、気になった点も正直に書きます。

メニューによっては、少し濃いと感じることも

全体的に味付けはちょうどいいのですが、メニューによっては「ちょっと濃いかな」と感じるものもありました。塩分は基準内でも、味の感じ方は料理によって差があります。薄味に慣れている方は、メニュー選びで調整するといいかもしれません。

冷凍庫のスペースを、けっこう占領する

これが私が感じる最大のデメリットです。冷凍のお弁当なので、届いた日は冷凍庫がパンパンになります。

本当は3食、4食くらいの少なめストックにしておきたいのですが、送料のことを考えると、ある程度まとめて注文したほうがお得。そうすると、どうしても一度にたくさん届いて、場所を取ってしまうんですよね。

対策は、配送ペースの調整です。冷凍庫の空きスペースを見ながら注文数を上手に調整する、もしくは注文数を減らして配送間隔をとるほうが、うまくいくかもしれません。やり方は次の章で詳しく書きます。

6. ナッシュを始める前に不安のある方に

ここからが、迷っている方にいちばん読んでほしいところです。定期購入と聞くと「勝手に届き続けるのでは」「解約できるのか」と不安になりますよね。私もはじめはそうでした。

スキップも停止も、簡単にできます

ナッシュには、今回の配送をとばす「スキップ」と、しばらく止めておく「停止」があります。

今回はいらないな、というときは「スキップ」。1回分の配送を見送る機能です。私の場合は、配送予定日から約3週間先まで日付を選べました。冷凍庫にまだ残っているとき、出張や旅行で受け取れないとき、しばらく自炊が続きそうなとき。「解約するほどではないけれど、今回はいらない」に、ちょうど応えてくれる機能です。

選べる範囲は、ご登録の配送間隔などによって異なる場合があります。

もっと長く止めたいときは「停止」。こちらは解約とは違って、アカウントも会員ランクもそのまま残ります。また使いたくなったら、いつでも再開できます。

ひとつ、探しにくいところがあります。ボタンの名前が「一時停止」ではなく「プランを停止する」なんです。マイページの画面を下のほうまでスクロールしたところにあります。私は上のほうばかり探していて、なかなか見つけられませんでした。

選んだあとは、停止理由のアンケートが出てきます。これは任意なので、答えずにそのまま進んでも大丈夫。「停止処理完了のお知らせ」と表示されれば完了です。再開するときも、同じくマイページの画面にある「再開する」ボタンから。

そしてアプリをダウンロードすれば、スマホでポチポチと配送スケジュールを調整できます。パソコンを開かなくていいので、これがとても楽です。次はいつ届くのか、何のメニューを選択しているのかも、その場で確認できます。

私の失敗談：二重に届いてしまいました

実は私、最初はこの仕組みがよく分かっていませんでした。その結果、配送が二重になってしまったことがあります。冷凍庫は当然、大変なことに。

あわてて電話をしたのですが、対応がとても丁寧でした。こちらの状況を聞いて、落ち着いて説明してくださって。あのとき電話してよかったなと思っています。

そして、これはあとから知ったのですが——注文が確定する前に、お知らせの連絡が届きます。それまでの間なら、変更もスキップもできる。つまり、うっかり届いてしまう前に、必ず一度気づくチャンスがあるんです。

私はその連絡を見落としていただけでした。お知らせが来たら、その場でアプリを開く。これさえ習慣にすれば、私のような失敗は防げます。

操作自体は本当に簡単です。ただ、最初の1〜2回は仕組みに慣れる時間が要ります。私の失敗を先にお伝えしておくので、みなさんは同じ思いをしないでくださいね。

7. こんな人におすすめ

向いている人

• 忙しくて、作れない日がある
• 栄養バランスは崩したくないけれど、手間はかけたくない
• 一人分の食事を用意するのが大変
• 塩分や糖質をゆるやかに意識したい
• 冷凍庫にある程度の空きがある

向いていない人

• 毎食すべてを置き換えたい
• とにかく安く済ませたい
• 冷凍庫を作り置きで使い切っている
• 濃い味付けが好み

あくまで“賢く頼る”お助け役、という位置づけがしっくりきます。

まとめ：頑張らない日があってもいい

最後に、管理栄養士として、そしていち生活者としてお伝えしたいこと。

「毎日、お弁当をちゃんと作らなきゃ」——正直、私自身もこの気持ちにハマりがちです。頑張って作り置きをしても、やっぱり飽きるし、疲れる。かといって「今日は外で買おう」と思っても、いざとなると買いに行く手間、お店を探す手間があって。気づけば“昼食難民”になってしまうこと、ありませんか。

週に1回でも、お弁当作りから解放されると、時間が空きます。そして心に余裕が生まれます。私にとっては、そこがいちばんの価値でした。

冒頭の結論に戻ります。ナッシュだけが飛び抜けて優秀、というわけではありませんでした。栄養バランスは、コンビニで最も整った選択肢とほぼ同じ。塩分にいたっては、幕の内弁当にわずかに負けています。

それでも私が続けている理由は、選び間違えようがないからです。人気6品の食塩は、すべて2.1〜2.5gの範囲に収まっていました。どれを選んでも、大きく外れない。この記事で私がやったような計算を、毎回しなくていい。

そして価格も、栄養を整えようとすればコンビニでも780円台になることを考えると、納得のいく水準でした。体にやさしい栄養バランスと、それに見合った価格。この両方がそろっているところに、私は価値を感じています。

• 味付けはちょうどよく、彩り・野菜も◎
• 見えない部分にも野菜を敷く、誠実な工夫
• ご飯を我慢しなくていい糖質設計
• メニューによっては少し濃いことも／冷凍庫は圧迫される
• スキップ・停止はアプリで簡単。ただし最初は慣れが必要
• 毎日ではなく「週1のお助け」がちょうどいい

無理なく、かしこく。ときには便利なものにも頼りながら、自分にやさしい食生活を続けていきたいですね。

気になった方は、まずは少ない食数から試してみてください。
スキップも停止も、アプリでいつでもできますよ。

---

参考文献

栄養成分・価格は、ローソン公式サイト、カゴメ、ナッシュ公式サイトの掲載値（2026年◯月◯日時点）によります。野菜ジュースの価格は店頭価格の目安です。ランチ予算はホットペッパーグルメ外食総研「有職者のランチ実態調査（2026年3月実施）」より。1食の目安は「日本人の食事摂取基準（2025年版）」をもとに算出した参考値で、体格や身体活動量によって変わります。糖質のグラム基準は同基準には存在しないため、炭水化物の目標量（50〜65％エネルギー）から換算しています。メニュー内容・価格・栄養価は変更される場合がありますので、最新情報は公式サイトをご確認ください。塩分・糖質の制限が必要な方は、医師や管理栄養士にご相談ください。

---

【この記事を書いた人】
pon｜管理栄養士・RYT200保有。医療施設での勤務経験を持つ40代主婦。
実体験をもとに、無理なく続けられる食と暮らしのヒントを発信しています。